Profil gracza:
zaktualizowano 27-03-26
⸻⸻⸻ ⚔︎👁️⚔︎⸻⸻⸻
✠ PROTOKÓŁ DECYZYJNY ORAZ WYROK BANICYJNY ✠
Wydany w imieniu Rady Miasta Lorvaneth oraz Kolegium Doktryny i Czystości Wiary
✧ 12. sierpnia Roku Pańskiego 1292 ✧
I. DANE OSOBOWE OBWINIONEJ ✠
Imię i miano rodowe: Isabethe Fenn’dro
Stan: szlachecki (potwierdzony dokumentami dziedzicznymi rodu Fenn’dro)
Wiek: około 24–26 lat (brak jednoznacznych zapisów chrztu)
Płeć: kobieta
Wygląd zewnętrzny:
– włosy: jasne, blond
– oczy: jasna zieleń
– postura: szczupła, wzrost przeciętny
– znaki szczególne: brak potwierdzonych znamion
Miejsce zamieszkania (do dnia wyroku):
Dwór zwany Posiadłością Fenn'dro, położony na południowo-wschodnich obrzeżach miasta Lorvaneth, wraz z przyległymi terenami, ogrodami i zabudowaniami gospodarczymi.
II. PRZEDMIOT POSTĘPOWANIA ✠
Właścicielka wyżej wymienionej posiadłości nabyła rzeczony dwór pięć lat temu, na mocy aktu kupna zatwierdzonego przez Urząd Ziemski Lorvaneth (sygn. UZ50/1287/VI).
Przez pierwsze lata nie odnotowano uchybień. Sytuacja uległa zmianie w trzecim roku zamieszkiwania, kiedy to zaczęły napływać liczne donosy sąsiedzkie, zgłoszenia oraz petycje ludności.
Zgromadzone relacje wskazywały na możliwe:
✦ niezatwierdzone praktyki magiczne
✦ domniemaną działalność heretycką
✦ potajemne zgromadzenia o nieznanym charakterze
✦ profanację szczątków ludzkich
✦ zagrożenie dla porządku publicznego i bezpieczeństwa miasta
III. ZESTAWIENIE ZGŁOSZEŃ I ZEZNANIA POŚREDNIE ✠
W okresie trzech lat odnotowano łącznie siedemnaście (17) zgłoszeń, których treść — mimo różnic w formie — wykazywała wyraźną powtarzalność.
W szczególności wskazywano na:
✦ nocne rozbłyski światła widoczne nad terenem dworu
✦ obecność nieznanych osób pojawiających się po zmroku i opuszczających teren przed świtem
✦ utrzymujący się w powietrzu odór zgnilizny, nasilający się w dni bezwietrzne
✦ powiązania właścicielki z niewyjaśnionymi zaginięciami mieszkańców miasta
IV. PIERWSZA INTERWENCJA INKWIZYCYJNA ✠
Na mocy dekretu z dnia 3. maja Roku 1290 Kolegium przeprowadziło pełne przeszukanie dworu oraz zabudowań przynależnych.
Wynik:
✦ nie odnaleziono artefaktów magicznych
✦ nie odnaleziono ksiąg zakazanych
✦ nie stwierdzono obecności kręgów, znaków ani śladów rytualnych
Sprawę wówczas zawieszono, uznając zgłoszenia za niepotwierdzone.
V. ZDARZENIA PÓŹNIEJSZE I NADZÓR ✠
Sześć miesięcy przed datą niniejszego wyroku jeden z ogrodników zatrudnionych przy posiadłości, Harl Benwick, zgłosił odnalezienie zbiorowej mogiły na terenie dawnych sadów.
W toku oględzin ustalono:
✦ liczba szczątków: nieustalona
✦ stan ciał i kości: znacznie zdegradowany
✦ brak możliwości jednoznacznej identyfikacji ofiar
✦ brak ustalonego powiązania czasowego z obecną właścicielką
Wobec braku bezpośrednich dowodów, lecz przy narastającym napięciu społecznym, Isabethe Fenn’dro objęto aresztem domowym, a posiadłość oddano pod stały nadzór straży miejskiej oraz dwóch funkcjonariuszy inkwizycyjnych.
W okresie nadzoru odnotowano ponadto:
✦ dwie próby podpalenia bramy dworu przez nieznanych sprawców
✦ publiczną napaść słowną na właścicielkę na terenie rynku miejskiego
✦ publiczną próbę wymuszenia na niej opuszczenia miasta
VI. UMORZENIE ŚLEDZTWA I PONOWNE WSZCZĘCIE ✠
Śledztwo umorzono z braku jednoznacznych dowodów.
Decyzja ta spotkała się z masowymi protestami ludności oraz petycjami domagającymi się ponownego rozpatrzenia sprawy.
Na wniosek Prokuratora Inkwizycyjnego, Hadriana Velmora, zarządzono ponowne przeszukanie zabudowań gospodarczych.
✧ W toku prac odkryto ukryte wejście do piwnicy nieujętej w planach posiadłości. ✧
Po usunięciu przeszkody odnotowano obecność słabego, pulsującego światła, mimo braku źródła ognia. Zjawisko towarzyszyło pierwszemu zejściu, po czym samoistnie ustało. Jednocześnie stwierdzono nagły spadek temperatury, określony przez świadków jako „nienaturalny”.
Wewnątrz odnaleziono:
✦ jamę wyłożoną popiołem i zaschniętą substancją
✦ szczątki ludzkie o nienaturalnie zachowanym stanie
✦ figurki z kości o zdeformowanych proporcjach
✦ splątane struktury włosów i nici
Biegli określili znalezisko jako „niejednoznaczne”.
Na tej podstawie postanowiono o wznowieniu postępowania.
VII. PROCES ✠
Proces odbył się w dniach 2–5 sierpnia Roku 1292 przed Trybunałem Inkwizycyjnym Lorvaneth.
Mimo licznych przesłanek budzących niepokój, nie przedstawiono dowodów umożliwiających jednoznaczne przypisanie winy.
✧ Trybunał nie oczyścił obwinionej — lecz również nie był w stanie jej skazać. ✧
Jednocześnie odnotowano narastającą wrogość społeczną.
W związku z powyższym uznano, iż:
dalsza obecność Isabethe Fenn’dro stanowi zagrożenie dla porządku publicznego.
VIII. WYROK ✠
Na mocy niniejszego orzeczenia:
Isabethe z rodu Fenn’dro zostaje skazana na dożywotnią banicję.
Majątek ulega konfiskacie, z wyjątkiem:
✦ jednego wozu
✦ jednego konia
✦ pamiątek rodzinnych
Skazana zobowiązana jest opuścić miasto przed zachodem słońca.
Powrót — pod groźbą kary śmierci.
IX. POSTANOWIENIA KOŃCOWE ✠
Wyrok uznaje się za ostateczny i niepodlegający odwołaniu.
Podpisano:
✠ Arkhavel Durn ✠
Inkwizytor Naczelny
Zatwierdzono:
⟡ Rada Miasta Lorvaneth ⟡
Sporządził:
✧ Malcer Veyhn, Skryba ✧
⸻⸻⸻ ⚔︎👁️⚔︎⸻⸻⸻
|
Ekran: 1024x768 
Czas: 
Zarejestrowanych: 378
Online: 40 (
Nowy: 
Nowa tura za ok. min.
Odwiedzin: 28 356 566
